26.1.2007 | 00:31
Barbie-Žjįlfun

Hef oft velt žvķ fyrir mér hvers vegna ég tapaši įvallt ķ öllum sektarkenndar-leikjum viš stślkur į mķnum yngri įrum (1875-1934). Allir piltar eiga ekki, og munu ekki eiga sjens ķ stelpurnar žegar kemur aš heilbrigšri sambandsstjórnun, žegar viš vorum eins og apar śti aš leika okkur ķ bissó - voru žęr inni ķ stöšugri žjįlfun. Meš Barbķ sem ęfingartęki, bśtušu žęr nišur sjįlfstraust Ken svo hann var į endanum oršinn innantómur auli. Į endanum skyldi Barbķ viš Ken (1994, okt) eftir aš hśn hafši endanlega misst allt įlit į mannleysunni.
Af hverju mega strįkar ekki bara vera strįkar ķ friši? Amen.
Athugasemdir
...af hverju mega stelpur ekki bara vera stelpur ķ friši ? svona eru stelpur bara og žiš viljiš breyta žvķ en samt mega stelpur ekki reyna aš breyta strįkum žó žęr séu aš gera žaš bara af žvķ aš žį eru žęr bara žęr sjįlfar... komiš ķ hring, svona er bara lķfiš, af hverju mį lķfiš ekki bara vera lķf ķ friši ?...
Jóhanna Frķša Dalkvist, 26.1.2007 kl. 09:43
Bķddu.. eru Ken og Barbie skilin!? Er nema von aš mašur hafi ekki trś į žessari stofnun sem žeir kalla hjónaband :)
Heiša B. Heišars, 27.1.2007 kl. 01:08
Bęta viš athugasemd [Innskrįning]
Ekki er lengur hęgt aš skrifa athugasemdir viš fęrsluna, žar sem tķmamörk į athugasemdir eru lišin.