11.2.2007 | 14:50
Anna Nicole Smith Faktorinn
Stúlkan sem yfirgaf tilvist sína í síðustu viku er trúlega eitt besta dæmið um hvað við teljum líf okkar snúast um í dag. Hún átti það sammerkt með Paris Hilton að vera ekki fræg fyrir neitt. Það sem helst útskýrir frægðarferla stúlknanna er að kjötformið fellur einkar vel að nútímastöðlum um yfirborðslegan kynþokka - sem er eiginlega eina skýringin á athyglinni sem þær fá og fengu.
Lífið virðist snúast um peninga og kynlíf. Eins grunnt og það kann að hljóma, þá er það þetta tvennt sem virðist virka best á neytendur frétta og hluta. Við erum bara ekki komin lengra.
Eða hvað - ég held að við séum mun þroskaðri en þetta - hinsvegar eru það þessar áherlsur (peningar og kynlíf) sem prumpað er framan í mann á degi hverjum af fjölmiðlum - þannig eru þessar áherslur endurstyrktar í hug okkar aftur og aftur.
Við erum gangandi ævintýraheimar af mögulegum upplifunum - þessvegna er þetta pirrandi, þessar "tippa og píku" og "hvað á þessi mikið dót" fréttir/áherslur sem voru fullkomlega gild í grunnskóla - þegar maður var að uppgöta fyrirbrigðin.
Útlitið á okkur er bara formið sem við fengum fyrir viðkomandi lífsferil, til að takast á við okkar verkefni. Þessvegna er frekar heterosexual ("square") þegar einhverjar manntuskur og leysur eru að segja okkur hvað sé fallegt, fréttnæmt o.s. frv..
Kjánalegir flokkadrættir og skilgreiningar sem koma okkar eigin lífi ekkert við. Hverjum er ekki sama þó þessi eða hinn geri þetta - þegar verkefnið er klárlega að reyna að skilja sjálfan sig, vera næs við annað fólk og bera virðingu fyrir öllu klabbinu.
Lífið virðist snúast um peninga og kynlíf. Eins grunnt og það kann að hljóma, þá er það þetta tvennt sem virðist virka best á neytendur frétta og hluta. Við erum bara ekki komin lengra.
Eða hvað - ég held að við séum mun þroskaðri en þetta - hinsvegar eru það þessar áherlsur (peningar og kynlíf) sem prumpað er framan í mann á degi hverjum af fjölmiðlum - þannig eru þessar áherslur endurstyrktar í hug okkar aftur og aftur.
Við erum gangandi ævintýraheimar af mögulegum upplifunum - þessvegna er þetta pirrandi, þessar "tippa og píku" og "hvað á þessi mikið dót" fréttir/áherslur sem voru fullkomlega gild í grunnskóla - þegar maður var að uppgöta fyrirbrigðin.
Útlitið á okkur er bara formið sem við fengum fyrir viðkomandi lífsferil, til að takast á við okkar verkefni. Þessvegna er frekar heterosexual ("square") þegar einhverjar manntuskur og leysur eru að segja okkur hvað sé fallegt, fréttnæmt o.s. frv..
Kjánalegir flokkadrættir og skilgreiningar sem koma okkar eigin lífi ekkert við. Hverjum er ekki sama þó þessi eða hinn geri þetta - þegar verkefnið er klárlega að reyna að skilja sjálfan sig, vera næs við annað fólk og bera virðingu fyrir öllu klabbinu.
Athugasemdir
heyr heyr ..
það er meira að segja farið að bögga mig þegar fólk sýnir mér áhuga byggt á útliti mínu ... finnst ég vera svo miklu meira en það!
þetta á alls ekki að sounda hrokafullt þótt það geri það eflaust
Kleópatra Mjöll Guðmundsdóttir (IP-tala skráð) 11.2.2007 kl. 15:00
Amen fyrir þessu. Árans kjötflokkanir. Alls ekki hrokafullt - sunnudagskvðejur.
Ólaf de Fleur Jóhannesson, 11.2.2007 kl. 15:07
"Eins dauði er annars Brauð" á sannarlega við í þessu tilfelli.
Jón Steinar Ragnarsson, 11.2.2007 kl. 18:41
Anna Nicole Smith virðist hafa verið typical tækifærissinni. Eins og til dæmis að giftast þessum kalli eingöngu vegna þess að hann var milljarðamæringur og kominn með annan fótinn í gröfina. En nú er hún dáin blessunin og vonandi öðlast hún hamingjuna hinu megin.
Svava frá Strandbergi , 11.2.2007 kl. 18:56
Mér verður alltaf illt..veit ekki alveg hvar ég staðset þann verk...þegar svona heimskulegar myndir pg umfjallanir eru borðnar á borð fyrir mig. Eina ástæðan fyrir að "þessar" konur og "svona" fólk svo maður dragi nú rækilega í dilka er að þau eru fólkið sem selur blöðin og tímaritin. Þessar sögur og klofamyndir. Þetta vill fólk lesa. Á endanum snýst þetta nefninlega alltaf um peninga og hvað selur. Og því miður hver hinn almenni neytandi er og hvað hann er lítið vakandi um allt klabbið sem við ættum að bera virðingu fyrir.Og hvar peningurinn hans endar. Frjálst val eða ítroðsla?
Katrín Snæhólm Baldursdóttir, 11.2.2007 kl. 19:27
Heyr - heyr, loud and clear !
bara Maja..., 11.2.2007 kl. 22:48
Fólk fæðist ekki til að verða Önnur Smith þessa heims. Í fyrsta lagi hlýtur eitthvað að hafa klikkað þegar uppalendur hennar kenndu henni að kunna að meta hvað gæfi lífinu gildi og hvernig hún ætti að meta sitt eigið mannsgildi. Með eitthvað skökk viðhorf lagði hún af stað og eins og tilvera hennar hafi ekki verið nógu brengluð fyrir, þá kepptist pressan um að ýta undir alla geðveikina og finna upp nýja ef þeim fannst biðin eftir því að hún gerði það sjálf vera orðin of löng.
Mér dauðbrá þegar ég sá fréttina um að hún væri dáin. Áttaði mig allt í einu á því að hún var raunveruleg manneskja sem var raunverulega til og ég hafði bara séð "fríkið" sem ákvarðanir hennar og fréttir af því teiknuðu fyrir mig ...og ég kokgleypti við því umhugsunarlaust
Heiða B. Heiðars, 11.2.2007 kl. 22:56
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.